同样的硬件使用LL库和HAL编译的工程运行功耗不一样

细心啊，赞

低功耗模式涉及的细节特别多。每种条件下多一个细节功耗都有变化。 LL库很显然接近底层，驱动贴近底层简单直接。HAL库考虑了很多情况，逻辑严谨，所以代码量多，并且各个函数的逻辑也经常有一定相关性，配置也丰富。 当代码不同时，运行的时间也会不同，相应的动态功耗也不同。对于一些配置（比如IO的状态等）不同，都会明显的引起功耗变化的。所以配置的每一个细节会决定功耗的具体情况。

基于HAL库和LL库组织的代码，相同模式下芯片提现出来的功耗应该差不多，至少不会有很大差别。 你现在基于HAL库的代码运行功耗明显更低，说明它在低功耗处理方面比你基于LL库组织的代码做得更到位。 我们要知道,基于LL库组织代码的话，所有操作权都在用户手里了，HAL库不一样，库开发者在很多地方都 帮我们事先考虑周全了。基于LL库组织代码往往对使用者提出了更高的要求，对硬件操作时序、对寄存器 等要比使用HAL库了解得更多、更细。 建议你重点检查下各个不用外设的关闭及复位情况，尤其GPIO管脚的处理，保证管脚电平固定且无漏 电流产生。

是不是外部时钟也打开了。