opa330用作电压跟随器输出误差比较大，大约50mv，这不应该啊

您好，暂时先断开后端的仪表放大器，然后看一下电压是否还差50mV

亲；这种电路不能分别直接量电压对比。只能用等电位法测量是否等压。

因电压表内阻原因，实际在运放输入口的基准内阻为R12//R13＝6.666667kohm。测量时，这个内阻会与电压表串联分压，实际表读书就会略低于自然状态电压。

而运放输出则没有这个内阻问题，读书是真实的。

因此；两者分别读取比较，一定不会相等。

靠近运放先测量下运放输入端的Pin3的电压，看是否是电阻精度，然后分压带来的误差。

核查过了 正相端的电压已经量过，基本误差很小，现在情况是正相端的电压和输出电压都差别比较大

你这个说法可以说基本不能成立，我用的福禄克的万用表测量的，另外差别再大不可能会有50mv的差 另外我用其他运放测量出来的跟理论数据基本吻合

哦 明白了，您这是也是采用的5V供电，因为OPA330不是轨至轨输出，输出离电压轨的差在30mV～100mV之间，所以5V供电，所以这个是输出误差相差50mV的原因，因此建议您提高工作电压，比如6V 就可以了。

不是的亲，你看电路图 我的REF是3v 相当于正相端的电压才1v 我这是一个电压跟随器 输出跟输入的差

福禄克万用表？百分之一加＋－一位误差，耗电35uA。。。

您好，您的问题解决了吗？

输入的Vref是多少V，输出的Vout是多少V，正相输入端的电压是多少V，反相输入端的电压是多少V？

这样会更清楚一些。

VREF是3v  然后我用福禄克万用表测量正相端电压是1.001，然后我测量输出端，电压是9.950左右。

您好，您的输出到底是多少V呢？是0.995V吗？如果是0.995V的话与参考1V的差别是5mV, 不是50mV啊

我标题说的就是50mv 啊，确实是差50mv，我以为是负载的问题，我把负载去了，相当于运放输出脚悬空，测量还是一样

明白，您最好还是确认一下输入电压和输出电压，给我们一个具体的数值看一下。

VREF是3v 然后我用福禄克万用表测量正相端电压是1.001，然后我测量输出端，电压是9.950左右。

电源我用的是4.7v和gnd ，单电源。

0.950，打错了

sbom394a.tsc我用TINA仿真了一下，没有任何问题呀。附件是我的仿真。

建议：

1. 去掉输入端的电容和电阻，直接把3V的ref直接接在同相端，观察一下输出的值。

2. 如果步骤1没有任何变化，换个芯片试试。

以前也遇到类似问题，是因为万用表的阻抗分压导致的。