测试失真比BJT输入的运放要大很多 比如 NE5534
电路:
OPA2107:
NE5534:
jfet输入级的运放 比如OPA2107 OPA2604 不适合同向放大电路吗？
user5035883 提问时间: 2023-10-19 11:00:02 / 已解决
如需获得 10个回答
- Kailyn Chen 回答时间: 2023-10-19 11:19:48
JFET的输入级的运放特点，输入阻抗高，offset电压高，但Iib低，也能做同相放大。
目前看来有过冲，震荡的过程，把补偿电容4.7pF改小点试试呢?
- user5035883 回答时间: 2023-10-19 11:37:33
感谢您的回复，我会按照您的方法去测试一下！
谢谢！
user5035883 回答时间: 2023-10-19 11:58:58 hi 我看到了这个 感觉有些类似
user5035883 回答时间: 2023-10-19 12:31:34 经测试 减小 直至去掉补偿电容 将输入正对地电阻改为4.99K 把信号输入减小至200mVrms 都无法使2107 二次谐波跟5534 一样 （供电为正负15V）
- Kailyn Chen 回答时间: 2023-10-19 12:59:46
您的供电电压是多大？ OPA2172 这款不会产生交越失真，除非如上图所示，输入信号可能没在共模电压范围之内，增大供电电压排除，判断一款运放是否会产生交越失真的条件，我们可以看它的CMRR 的电压范围是否和Vcm一致，如果不一致，那么在电压交叉点那儿是会产生交越失真的。 OPA2107 的数据手册中无法看出来，所以您尝试提高供电电压范围，或者改为反相放大看是否有此失真现象？ 因为反相放大不会产生交越失真，因为反相放大的Vcm是不变的，为Vcm=GND。
user5035883 回答时间: 2023-10-19 13:27:58 您好 输入200mVRMS 供电电压正负15V 上面5534 2107 THD图 在同一块PCB上测得
我注意到2107datasheet 中 G = +1, f = 1kHz THD + Noise=0.001%
感觉AP测的结果相符合
我只是比较奇怪 OPA2107 设计就是这样的吗？
反向放大器我还没有现成的PCB可以测试
仿真看过 反向貌似没有明显的二次谐波
KW X 回答时间: 2023-10-19 13:53:14呵呵；真不知道楼主做FFT目的。你能用这图分析出谐波是来自信号源还是电缆？功放？
做音频失真的专业工具是ATSII或音频分析仪。高精度示波器做李莎育、差分分析等等也尚可接受。
- user5035883 回答时间: 2023-10-19 14:21:26
早上好，感谢您的回复。1楼有图，其右上角有两个字，麻烦您看下 谢谢！
相同测试环境下测试不同种类的运放有一些疑问， 才来发帖请教导致此现象的的原因。
再次感谢您的回复！
- KW X 回答时间: 2023-10-19 14:46:20
既然有设备；就把输入信号剔除吧。
- user5795517 回答时间: 2023-10-19 15:12:42
输入+-阻抗不平衡，导致的吧