久芯网

OPA548频率响应

avatar David Chen 提问时间: 2023-07-14 16:21:32 / 已解决
Other Parts Discussed in Thread: OPA548

您好,我在使用OPA548的时候,发现datasheet上的扶贫特性和我使用TINA仿真出来的开环增益幅频特性不一样,请问原因以及以哪个为准。


如需获得 OPA548 等器件的更多信息,请点击链接或 点击此处 联系在线客服!

8个回答
  • avatar David Chen
    回答时间: 2023-07-14 16:46:59

    这是仿真电路

  • avatar Vivian Zhang
    回答时间: 2023-07-14 17:09:52

    1、以手册为准;

    2、可能是TINA的模型有误;

    下图是我仿真的结果,我们知道,如果一个运算放大器的开环增益只有20dB,那么闭环放大不可能得到比开环放大更大的增益。

    以下图为例,设运放的开环增益为A,同相端输入为V+,输出为Vo,则应满足:V+ = ( 1/A + R4 / (R3 + R4)  ) * Vo ,当 (R3 / R4) 趋于+∞,得到最大增益 A 。

  • avatar David Chen
    回答时间: 2023-07-14 17:39:54

    谢谢您的回复,您所示的电路没有问题,我照样子仿真以后跟原来答案也是一样的,我想应该是模型有问题了。

  • avatar Bryan Zhao
    回答时间: 2023-07-14 18:08:50

    在使用TINA进行仿真的模型开环增益曲线和相位曲线时,需要让运放工作在负反馈状态中。如下电路可以用来仿真开环增益曲线:Aol=Vout/(Vin-Vout),得到的增益特性结果与数据手册非常接近。

  • avatar David Chen
    回答时间: 2023-07-14 18:39:25

    恩 我想了一下可能是后级DC点偏离造成的,看了一下开环时候输出DC已经快到VCC了。

    P.S. 上面的图不是跟随器么?

  • avatar Bryan Zhao
    回答时间: 2023-07-14 19:01:12

    就是跟随器。把运放连接为负反馈状态就是为了避免输出饱和,而导致仿真结果不准。

  • avatar David Liu1
    回答时间: 2023-07-14 19:25:11

    Hi Bryan,请问你的仿真结果是怎么得到的呢,你能够详述吗?

  • avatar Yahui Cao
    回答时间: 2023-07-14 19:55:13

    传统的SPICE开环增益测试方法应按照下图来测试,这样的拟合度最好,误差最小

    具体可以参考 Operational Amplifier Stability Part 1 of 15: Loop Stability Basics         --By Tim Green

会员中心 微信客服
客服
回到顶部