久芯网

运放输出阻抗Ro引发的血案【2】

avatar Wayne Xu 提问时间: 2023-09-18 22:21:41 / 未解决
Other Parts Discussed in Thread: OPA340, OPA376

        小说的情结发展总是波折的,不会顺顺利利走向大团圆。电路设计似乎也一样,总会在看似顺利的时候出现意外。把OPA运放样片寄给工程师测试后不到一个月。工程师反馈回来一个非常严重的问题:系统中的双反馈跟随运放电路出现的振荡,电路是不稳定的。当听到这一消息时,第一反应是负载电容引起的问题。但为什么OPA340是稳定的,但OPA376不稳定呢?要分析运放的稳定性先要研究放大电路的环路增益。因此先运用TINA工具对电路进行仿真,从仿真结果分析环路增益和相位裕度。

        仿真电路如下图,环路增益为图上的VF1/VF2。这是经典的放大电路环路增益仿真电路,不过多解释了。详细信息,请查阅Tim Green的经典系列应用文档。

        如下图是OPA340的仿真结果,从仿真结果来看,使用OPA340双反馈电路的相位裕度约为74度。这个值是足够稳定的。看上去不错。

将电路中的运入换成OPA376,其他参数保持不变再次进行仿真。电路如下图,似乎应该出现与OPA340同样的结果。

           不幸的事情发生了,虽然电路环路增益的带宽几乎没有什么变化。但放大电路的相位裕度仅为不到20度了。20度哎,有木有搞错!

        分析到这里,似乎找到了OPA376运放在这个电路的不稳定的原因:环路增益的相位裕度不够。可是为什么会酱紫?再认真对比一下OPA376的各项参数,还是没找到什么原因使得它在这个电路的中表现与OPA340有这么大的不同。?????迷惑中。。。。。

6个回答
  • avatar user151383853
    回答时间: 2023-09-18 22:54:28

    确实是让人越想越迷糊,

  • avatar user151383853
    回答时间: 2023-09-18 23:23:35

    不错的文章, 讲得很好, 继续品读

  • avatar xyz549040622
    回答时间: 2023-09-18 23:56:33

    学习ing

  • avatar Tom Wang1
    回答时间: 2023-09-19 00:23:28

    有新意的文章,现在很少见了,谢谢徐老师。

  • avatar jc Liao
    回答时间: 2023-09-19 00:51:07

    弱弱问一句相位裕度为什么是74和20吗?裕度不是和180的差吗?

  • avatar Sulyn ZHANG
    回答时间: 2023-09-19 01:13:16

    话题不错,需要注意的是,做稳定性仿真时,环路断开的点非常关键。这个电路环路断开的点在这里是没问题的,但是不是常用的断开环路的点。

    有感兴趣的可以跟我联系

会员中心 微信客服
客服
回到顶部