驻极体麦克风，差分输入ADC前置运放，用OPA1632好还是NE5532好？

对比下二者的电气参数，OPA1632的性能相对高一些，不论从噪声，带宽，压摆率等来看，比NE5532 要有优势。

也要看您的实际应用，看哪一款的电气参数能满足您的需求。

谢谢您的解答，有几个问题还想请教：

1.如果放大倍数比较大，比如100倍，用一片OPA1632直接放大还是两片级联做两次放大更好？如果级联，两极之间能直接连接吗？还是要用电容耦合？

2.OPA1632采用双电源供电是否比单电源更好？

谢谢！

1. 信号频率多大？ 一级放大要看增益带宽积以及压摆率是否够用。

2. 单电源供电就是有一定的局限性，因为运放不一定是轨至轨输入输出，所以单电源供电时，特别在低压时，输入输出摆幅受到限制，因此动态范围可能变小。 需要提供合理的偏置，注意输入电压范围要满足运放的输入电压范围。

你好，频率范围20Hz-20kHz。

两款运放适用范围并不一样，如同一碗米饭和一只近戒之比，谈不上谁更好，全看用在何处。

同样驻极体麦克风，有不同噪音和增益规格。

OPA1632适合低噪音麦克。而NE5532有输入抑噪电路，适合普通麦克前方。

所以；用哪款；看选型；看结构。

您好，谢谢回答。

我的mic资料如下，刚接触音频设计，请多指教！

谢谢！

您好，从供电电压以及负载阻抗来看， OPA1632和NE5532都可以使用。

需要注意的是您实际增益需要多大，看下这两款运放大信号下的带宽是否满足您的需求，否则的话就会需要二级放大。

这里没有提及噪音问题，图示；是集成了JFET的常规咪头。暂推荐NE5534吧。

感谢回复，您说的没有提及噪声问题是指？肯定希望信噪比越高越好

咪头噪音有来自自身；也有外界干扰。对于经济型产品；由于NE5534 IC里有噪音抑制电路，有最好性能表现且音色偏暖。

对于咪头自身和结构极致的高端产品，OPA1632就有自身优势了，音色更偏于保真。

所以；产品定义决定用料。信噪比更多是给技术控看的。

我的mic是primo的EM173，我看OPA1692的参考里面有使用这颗咪头。

OPA1692除了功耗和轨至轨优势外，在噪声带跨方面并不如OPA1632。

建议尝试下。除了噪音，还有谐波问题，它们一并会影响听感。