OPA2677设计用作单倍增益跟随器

您好，

发烫时输出电流是多少？在各应用参数正确的前提下，若PCB设计散热不良，芯片也会发烫。可以给出原理图（包含供电参数和输入信号参数）和PCB设计截图吗

具体为无负债或者负载工作/不工作时均会发烫，且为不正常发热状态，具体为烫手而非正常散热。

输入端信号为AD8534输出

您好，

运放输出正常吗？不建议运放输入管脚加0.1uF电容，易使运放不稳定。

断开输入和输出也发烫吗，建议检查下供电是否正常，有无短路现象。

1、运放输出电压正常，但芯片存在发热情况；

2、断开输入/负载。芯片存在发热情况；

3、供电正常，由LDO给运放单独供电；

4、能否采用下图，利用OPA2677作为单倍增益跟随器进行设计？

5、若该设计不对，能否给出具体推荐设计，将OPA267作为单倍增益跟随器进行设计？

6、负载端（芯片输出端），能否/是否需要增加滤波电容，是否会影响运放的稳定性？

看电路没有问题，芯片的散热焊盘是否接在了-VS端？也不建议在输出端接电容。

1、输入端的阻抗匹配50Ω电阻是否有必要？

2、输入端是否可以增加RC电路，形成低通滤波？

3、输出端的50Ω电阻的能否抑制芯片的自激振荡？

1、输入端和输出端的50Ω都是阻抗匹配用的。在高频电路中，一般都必须考虑反射的问题，当传输路径上阻抗不连续时，会有反射发生。

2、输入端可以增加RC电路，形成低通滤波。

3、一般驱动容性负载时，环路外输出端串隔离电阻可以改善运放的稳定性。

1. 高频的话建议输入端加上50ohm阻抗，一般低频的话可以不用加。

2. 输入端加上RC电路的话，也会产生一定的gain error。

3. 输出端串联小阻值电阻，可以抑制自激振荡，因为即使没有加容性负载，但是如果采用示波器探头测试也相当于容性负载，所以输出串联电阻没问题。

请问：上图将RF反馈电阻去掉，直接短接输出与INA-端，此时增益系数也为1，会造成放大器输出不稳定的情况吗？

在作为单倍增益跟随器时，这个反馈电阻RF也是必要的吗？

请问：OPA2677作为单倍增益跟随器时，此时RF反馈电阻是否可以不需要，直接将OUT与INA-短接？直接短接，按照增益计算公式，此时OUT与INA-的电势也相等，增益G=1。此时会不会造成运放的工作状态不稳定？

OPA2677是电流型反馈运放，单位增益下应用反馈电阻也是需要的：