您好,
您可以附上您的TINA仿真文件吗
请注意比例放大电路,同向比例放大电路放大倍数为1+RF/RG、反向比例放大电路放大倍数为-RF/RG,放大倍数是相差1倍的,请检查运放接法为同向比例还是反向比例放大电路
您好,谢谢您的回复,我这边给仿真文件发给您,您这边看一下,我还有两个问题1.我们原来设计的在负极性端输入的0.1UF的电容起到直流耦合的作用,但是运放电路不放大,反而缩小了,这是什么原因呢?我们将0.1UF的电容更换为10uF后放大倍数就对了,会对电路有影响吗?2.我们采用信号发生器作为运放的输入,发现在经过电容以后信号出现很多的毛刺,这又是什么原因呢?
zhendongquan.TSCzhendongquan.TSC
您的仿真文件中设置的是反向放大5倍,但是仿真输出不到5倍,是因为您使用的是交流耦合输入(10uF输入电容),1KHZ的交流信号并不能完全通过,所以衰减了一部分,电容是通交流阻直流,要想通过更多的交流信号,需要增大耦合电容值。使用0.1uF电容出现的现象是同样的原理。
实际测量约为4倍,是因为实际输入信号源存在内阻,不是理想的电压源。
2.我们采用信号发生器作为运放的输入,发现在经过电容以后信号出现很多的毛刺,是测量的哪里出现的毛刺,电容后端,还是运放输出端?
看您测量的波形仅是一段信号存在异常,是因为有干扰信号造成的吗
电容后测量信号出现很多的毛刺,这个是什么影响的问题呢,能推荐解决方案吗?
仿真的电容输出端信号没有毛刺,看您测量的波形仅是一段信号存在异常,感觉像是您测量时引入的干扰
我们采用的OPA211AID这个运放的片子,原理图上面已经发了,采用信号发生器模拟信号给运放输入,更换0.1UF电容为10uf电容,运放输入端以及10uf电容左右端的、运放输出端的、滤波器输出端的图片分别如下,想问一下这样测试的方法是否准确,可以这样测试运放的特性吗?
第三组测试,一轴一位0.1uf更换为10uf,两个100Ω电阻更换为0Ω电阻,输入端0Ω电阻焊下,以下为测试结果:
图片名
信号频率
测试项
Scope_15
17kHZ
Cable线输入端峰峰值813mv,实际输入峰峰值500mv
Scope_16
17kHZ
0.1uf电容左端,输出峰峰值813mv
Scope_17
17kHZ
0.1uf电容右端,输出峰峰值819mv,
Scope_18
17kHZ
运放输出端,输出峰峰值4.03v。倍数为4.95倍
Scope_19
17kHZ
滤波器输出端,输出峰峰值5.84v。倍数为1.44倍。
运放反向放大基本为5倍,和理论值差不多,您要测试运放的什么特性?