在我按照上个帖子的仿真电路制作PCB测试后，也遇到了输出4V，工作不正常的问题，不知道上面那位兄弟最后是怎么解决的呢
OPA860: 峰值检测电路芯片工作不正常的问题
?? ? 提问时间: 2023-10-13 20:02:44 / 已解决
如需获得 13个回答
Amy Luo 回答时间: 2023-10-13 20:26:43您好，
下周我会具体看下这个问题
- ?? ? 回答时间: 2023-10-13 20:44:39
您好，感谢您的回复，请问您对于这个问题有什么想法了吗
- Amy Luo 回答时间: 2023-10-13 21:08:05
您好，很抱歉回复晚了！
您的意思是输入脉冲信号是可以正常工作的？但是输入信号0V时，输出是4V吗？
?? ? 回答时间: 2023-10-13 21:35:33 您好，我是按照这个仿真电路设计的PCB，当我给OPA860芯片供电后，不管输入信号是多少，输出都是在3.8V左右。而当我将图中的二极管短接后，电路就正常了，呈现出电压跟随的特性。
- ?? ? 回答时间: 2023-10-13 21:54:46
是将二极管SD2短接后，但此时无法达到峰值检测的效果了
- Amy Luo 回答时间: 2023-10-13 22:16:22
图中的二极管使用的是也是肖特基二极管BAT17型号的吗
- ?? ? 回答时间: 2023-10-13 22:46:46
您好，是SMS3922-001LF型号的肖特基二极管
- Amy Luo 回答时间: 2023-10-13 23:03:37
使用的肖特基二极管我没看出哪里有问题；
为更加有效地解决您的问题，我将这个问题发布在了E2E英文技术论坛上，看资深的英文论坛工程师可以提出哪些排查建议：
https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1180104/opa860-peak-detection-circuit
- ?? ? 回答时间: 2023-10-13 23:21:45
好的，谢谢
Amy Luo 回答时间: 2023-10-13 23:45:00 问题还是出在肖特基二极管SD2身上。下面是来自电路源作者Kai的回复：
当肖特基二极管SD2的漏电流太小，以致无法完全吸收OPA860缓冲器的输入偏置电流时，可能会发生这种情况。在这种情况下，您需要输入偏置电流取消方案，例如R8提供的方案：
anny_peak_1.TSC
由于OPA860的输入偏置电流可能有很大的不同，因此您可能需要调整V2和/或R8。
输入偏置电流消除的另一种方法是安装一个泄放电阻与C5并联：
但是这会不期望的加快衰减时间（decay time）：
以上看起来都不太好，但是这个电路可以检测到1ns信号峰值
- ?? ? 回答时间: 2023-10-14 00:13:45
非常感谢您的回答，我按照您的建议连接电路后，确实能实现峰值检测的功能了，且保持效果很不错。但这个电路对于窄脉冲的检测能力貌似没有那么强，我测试的峰值在2V左右时，电路需要约几十ns的时间达到峰值，不知道有没有什么办法能让它检测到更窄脉冲的峰值呢
- Amy Luo 回答时间: 2023-10-14 00:38:39
Kai对此问题的回复，我尝试翻译如下：
几十个ns？那么电路肯定有问题。OPA860可能已失去其工作点或处于饱和状态，或者您是否将放电装置连接到了采样电容？只有GaAs-MESFET才会在这里做，如果有的话。
电路对布局非常敏感，必须使用高频方法，如使用实心地面等
是的，电路处于OPA860可能的边界，此电路与R6，R7和C2提供的解补偿网络一起工作，尝试调节这些组件值可能会很有帮助。而且，尝试调节采样电容C5可能会有所帮助。
出于许多原因，这些电路只能在有限的输入信号范围内正常工作。由于OPA860显示转换速率受限，因此此电路的振幅值2V可能过高。我会尝试使用输入电压分压器来降低输入电压，并以此降低转换速率。如果必须处理大振幅，则使用多个并联电路(每个电路都带有合适的输入分压器)来覆盖整个范围可能会有所帮助。
肖特基二极管在这方面起着重要作用，它们应选择具有超低转换时间和结电容的。因此，尝试不同的二极管也可能会有所帮助。
?? ? 回答时间: 2023-10-14 01:07:57 您真是太厉害了，我将图1所示的放电装置从采样电容上去除后，电路对于ns级信号的采样能力得到了非常大的提高，能轻松地完成我的工作要求了。请问我如果想要在某个期望的时刻将采样电容上的电荷泄放掉的话，放电装置应该连在图2所示电路的哪个位置呢？非常感谢您！
图1：放电装置
图2：峰值采样电路