想咨询一下OPA228这款运放的输出阻抗是多少，datasheet里面貌似没有提供，想用来驱动ADS8363，在AD的资料里看到如果输出阻抗太大的话，可能影响AD的数据传输速率。（With tACQ=100ns,the maximum source impedance should be less than 12Ω for the ADS8363）求大神指导哈。
opa228
sam hawl 提问时间: 2023-07-19 16:39:05 / 已解决12个回答
Decapton Wang 回答时间: 2023-07-19 16:58:29 1. 像这种1M，2M采样率的SAR ADC，首选OPA365做驱动运放，虽然365的offset和noise比228差了点，不过带宽有50MHz，官网报价每颗才0.65$。
2. 可以在运放和ADC之间加一个RC低通，一来可以滤一部分前端噪声，二来从ADC输入端往外看，看到的等效阻抗是sC||(R+Rop)，其中Rop是运放闭环输出阻抗。对1MHz采样率的ADC来说，前端100pF电容的容抗只有16 Ohm，并上电阻，总的阻抗应该可以控制在12 Ohm以内。
- sam hawl 回答时间: 2023-07-19 17:15:20
谢谢大神指导哈，由于我们的前级输入是（+/5V）的双极性信号，所以吧OPA365那款运放排除了，还有个问题想问一下哈，就是在我们打算使用pseudo-differential的模式，然后给CMA和CMB连接到了2.5V的基准源上，然后那个RC低通的参考地是应该接到实际的模拟地上还是CMx管脚上的那个2.5V基准上呢？
还有就是根据容抗的公式 Xc=1/2*pi*f*C公式中的f采用1M就可以了吗，还是应该随着输入信号频率的改变而改变，但是 算出的容抗是1.6k，不知道是不是我算法有误哈。
在一个就是由于ADS8363给提供的datasheet中提供的算前级运放最小带宽和输出阻抗的那两个公式不是很理解哈，不知道TI公司是否有相关的资料可以给推荐学习一下哈。
- Decapton Wang 回答时间: 2023-07-19 17:47:01
1. 你的意思是用运放把前级的+/-5V信号搬一个直流2.5V上去，再把这个2.5V给到CMA，然后这个2.5V和运放输出一起造一个伪差分？那运放输出端的交流摆幅你打算给到多大？
2. 参考地给到GND好一点，因为我们认为GND是最干净的地，CMx虽然可以做交流地，不过上面总归有点噪声，且到实际的交流地多少有点交流阻抗。
3. f用1M就可以了，因为这个容抗是ADC输入端向前看，看到的阻抗。当ADC采样率是1M时，前端对应的容抗也应该按照1M算。之前那个容抗不是16 Ohm，是1.6K，我算错了，实在不好意思！不过我现在觉得这个RC是不是要加进去，因为加进去的话虽然滤波效果好，但是建立时间只有100ns，加进去会恶化建立时间。还需要进一步的TINA仿真，看看实际噪声到底有多大。
4. 那个公式意思是把前端看成一个单极点系统，极点位置由RC决定，则RC会决定一个建立时的时间常数。n表示时间常数的个数，就是说用n=12个时间常数可以建立到12位精度，n=14可以建立到14位精度。那个模型不是很准，因为运放闭环后并不是一个严格的单极点系统。我个人还是觉得还是TINA仿出来的结果更精准些。
5. 你把运放的指标再细化一点，比如供电，输入范围，输出范围，然后我再帮你做选型。
- sam hawl 回答时间: 2023-07-19 18:16:19
我们的输入信号范围是+/-5V，然后供电是+/-15V供电，由于ADS8363的输入电压范围FSR ： (CHxxP–CHxxN) or CHxx to CMx 是 -VREF to +VREF ，所以打算将运放的输出调理到0-5V,然后给CMx提供2.5V的基准源，根据ADS8363 datasheet推荐，前级运放minimum bandwidth of the driving amplifieris 19MHz for the ADS8363，maximum source impedance should be less than 12Ω for the ADS8363，然后考虑了性价比的原因，我们初步选用了OPA228这款运放哈。
然后我把我们的原理图也传上来了哈 是用protel99se画的。
顺便请教大神一下哈，TI有关于介绍系统零极点的资料吗，或者相关好一点的书籍也行哈，努力学习中哈，基础知识不行哈，求推荐啊。
- Decapton Wang 回答时间: 2023-07-19 18:33:31
1. 打不开.Sch文件，最好上传一个ppt或者jpg文件。
2. 板子上还有其他电源没？8363的单5V应该可以拉过来给运放用吧？要是可以，选择面就又大一些。
- Decapton Wang 回答时间: 2023-07-19 18:53:50
1. 性价比优先则考虑OPA365，比228带宽大，摆率高。噪声虽然高点，但是通过ADC内部的采样保持电路还能滤一部分，最后还是能满足16位精度。需要从8363拉过来一个单5V供电。
2. 性能优先则推荐OPA211，比228带宽大，摆率高，噪声低，可以+/-15V供电。
3. 零极点的资料推荐看一下奥本海姆的那本信号与系统，还有离散时间系统。或者可以去TI官网找一找这方面的应用笔记。
- sam hawl 回答时间: 2023-07-19 19:26:04
原理图我截图传上来了哈
- sam hawl 回答时间: 2023-07-19 19:56:06
原理图我截图传上来了哈
- sam hawl 回答时间: 2023-07-19 20:12:56
原理图传上来了哈，麻烦大神给看看哈。
- sam hawl 回答时间: 2023-07-19 20:30:19
又传了一下哈
- Decapton Wang 回答时间: 2023-07-19 20:54:51
1. 那个1000p的运放输出端滤波电容可能大了点，你用TINA仿一下，看看输入是个阶跃信号的情况下，运放输出能不能在100ns内稳定。ADC前端采样电路的等效电路在手册上有，仿真的时候可以加上。
2. REFIO1接228的正端，为什么要在输出那里接一个2.5V的Vref，需要吗？看不懂这部分电路。
- sam hawl 回答时间: 2023-07-19 21:18:50
输出那里没加偏置，是在运放输入正端加的，主要是将+/-5V的输入信号加一个直流偏置然后调理到0-5V范围以内，然后给到AD的输入管脚。好的谢谢大神指导哈 我去仿真一下看看