美国商务部对技术贸易施加了更多限制,并禁止美国公司向中国出售产品。欧亚集团(Eurasia Group)全球科技政策负责人保罗·特里奥(Paul Triolo)在最近接受J.W.Insights的塞雷娜·邓(Serena Deng)的视频采访时解释了这一发展。

以下是Paul Triolo在采访中回答的另一个节选:

美国国会多次呼吁进一步限制这些电子设计自动化工具。通常,这些国家不受出口管制。实体清单只是出口管制系统的一部分。另一部分是特定技术——所有这些技术都应用于半导体制造业最先进的部分之一,比如极紫外光刻。这种设备非常复杂,价值1.5亿到5亿美元——你需要在最先进的节点上制造。

美国政府向荷兰政府施加压力,阻止其向中芯国际颁发设备运输许可证。因此,美国政府的这些出口管制行动以及其他一些事情,如不允许欧洲公司向某些公司提供某些类型的设备,也对该行业造成了一定程度的干扰。因为通常情况下,ASML可能会向中国公司出售大量EUV设备,不仅是中芯国际,还有中国的其他公司。

最近,另一家制造记忆半导体的外国公司S.K.Hynix希望将该设备投入无锡的一家工厂。它想跟上竞争。其他公司正在使用EUV内存来制造更先进的半导体。但美国政府否决了EUV设备的转让,这可以说只是公司内部的转让。这不是向中国公司出口。但即便如此,这也被认为是令人担忧的,因为EUV技术在美国出口管制体系和《瓦森纳协议》(Wassenaar Agreement)下的多边出口管制体系内都是如此先进和受控,这是一项自愿协议。荷兰是欧盟成员国,如果美国政府在EUV设备上推行这一限制,荷兰政府将遵守这一限制。

因此,出口管制干预包括实体清单(基于最终用户的限制)和技术。中芯国际去年也被列入实体名单。而且,美国公司无法装运原本设计为10纳米以下的设备。这是商务部为指定特定类型的设备而采取的一项非常不寻常的实体清单行动。在这种情况下,它会造成混乱,因为设备通常不是为特定节点设计的。因此,现在正在使用的设备,例如中芯国际密集紫外光刻技术,在某些情况下可以降低到7纳米,这取决于你如何将其用于某些类型的生产和半导体中的某些类型的层。

因此,关于美国工业界应该如何解释这一点,有很多争论。这对受影响的中国公司和美国公司都有影响。因为美国公司在这些行业占据主导地位,如果他们与中国市场隔绝,就会损失大量收入。美国业界的观点是,这是一个国家安全问题,因为中国是一个如此大的市场。例如,华为是美国半导体的巨大买家。理由是,美国公司从将大量利润重新投入研发中获益,并允许它们继续在各自的行业创新和领先,设计先进的半导体,其中一些半导体被美国政府使用。

因此,美国公司提出的论点是,必须非常谨慎地干预这类行业,因为它们可能会产生意想不到的负面后果,削弱美国领先公司的创新能力,尤其是在半导体设备行业。应用材料、林研究和KLA Tencor等公司是我们的世界领导者,主导着这些行业。

东京电子(Tokyo Electron)等日本公司也是这方面的大公司,然后是欧洲的ASML。但这些公司习惯于在不同的市场和不同的公司进行相当自由的销售。如果你开始切断这些类型的销售,那么在美国政府做出这些决定之前,应该仔细考虑后果。

对于华为的案件,似乎没有太多的想法投入到行动中。例如,国际清算银行同样没有就如何发放许可证给出明确的指导。因此,这是一个可能没有经过深思熟虑的政策的例子,它对全球半导体供应链造成了意外的附带损害。这就是业界的观点,在这方面的干预应该非常谨慎。